Do opracowania tego zagadnienia skłoniło mnie nic innego jak zderzenie z rzeczywistością. Konkretnie dwa zdarzenia. Pierwsze, związane z prowadzeniem przez nas, z ramienia naszej kancelarii, zajęć z zakresu prawa, w jednej z ponadgimnazjalnych szkół. Na pytanie „czym się różni praca adwokata od radcy prawnego” padały następujące odpowiedzi: „nie wiemy”, „radca opiniuje umowy a adwokat występuje w sądzie”, „adwokat broni klientów a radca radzi”. Drugie, to sytuacja, gdy dokonując na zlecenie pewnej klientki kancelarii, kolejnych z rzędu czynności typu udzielanie porad prawnych, analiza umów, sporządzenie opinii prawnej, pewnego dnia dostałam od tej osoby telefon z pytaniem „Pani mecenas, zostałam pozwana, Pani się mną prawnie opiekuje, poleci mi pani kogoś kto pójdzie ze mną do sądu?”. Biorąc pod uwagę fakt, że połowę życia zawodowego, my – radcowie prawni, spędzamy w sądzie, reprezentując naszych klientów na sali sądowej, sytuacje takie jak wyżej opisane, będące wyrazem niskiej świadomości społecznej w zakresie tego czym zajmuje się radca prawny i jakie ma uprawnienia, musiały zaowocować poruszeniem tytułowej problematyki na naszym blogu. Odpowiadając na zadane na wstępie pytanie. Radcowie prawni i adwokaci to profesjonalni pełnomocnicy, przedstawiciele dwóch różnych samorządów (adwokackiego i radcowskiego). Dla uzyskania uprawnień do wykonywania każdego z tych zawodów, wymagane jest spełnienie następujących przesłanek czyli, co do zasady, ukończenie 5-letnich studiów prawniczych, następnie 3-letniej tzw. aplikacji zakończonej złożeniem kilkudniowego egzaminu zawodowego, a następnie uzyskanie wpisu na listę radców prawnych lub adwokatów. Radcowie prawni i adwokaci są związani kodeksem etyki zawodowej, posiadają obowiązek ubezpieczenia, ponoszą odpowiedzialność dyscyplinarną oraz są obowiązani do przestrzegania zasad takich jak między innymi tajemnica zawodowa. Obecnie wykonywanie zawodu radcy prawnego a adwokata nie różni się w zasadzie niczym. Oba te tytuły zawodowe są równoważne, uprawniają do reprezentowania osób fizycznych, osób prawnych i jednostek organizacyjnych przed wszystkimi sądami, w każdego rodzaju sprawach (karnych, cywilnych, rodzinnych, administracyjnych itd.) A co z różnicami? Otóż wymienić można jedynie dwie: * kolor żabotu. Radcę prawnego poznamy po kolorze niebieskim żabotu, a adwokata po kolorze zielonym, * adwokat nie może wykonywać zawodu w ramach stosunku pracy – nie spotkamy zatem adwokata na „etacie” w urzędzie, radca prawny zaś nie będzie mógł być obrońcą w sprawie o przestępstwo jeżeli zatrudniony jest w ramach umowy o pracę. To byłoby na tyle różnic. Mając powyższe na uwadze, zasadne pojawia się pytanie dlaczego zawody adwokata i radcy prawnego nie uległy połączeniu? Byłoby to niewątpliwie korzystne dla klientów korzystających z profesjonalnej pomocy prawnej. Obecnie jednak ten podział jest utrzymany. Dodatkowo warto wskazać, że w odniesieniu do osób zajmujących się świadczeniem usług z zakresu prawa, istnieją w obiegu także następujące pojęcia: mecenas, prawnik, doradca prawny. Kto jest kim? W celu wyjaśnienia tego zamętu terminologicznego wskazać należy, że: * „doradca prawny” jest to osoba bez dodatkowego tytułu zawodowego tj. np. radcy prawnego czy adwokata. Osoba taka, nie jest uprawniona do posługiwania się tytułem radcy prawnego czy adwokata, a tym samym do prowadzenia kancelarii radcy prawnego czy kancelarii adwokackiej. Słowo „kancelaria doradztwa prawnego”, „kancelaria prawna”, „kancelaria odszkodowawcza” itp. wskazuje na to, że usługi w niej świadczą osoby niebędące radcami prawnymi ani adwokatami. * zbliżone do wyżej wymienionego jest określenie „prawnik”, którym można posługiwać się w odniesieniu do każdej osoby, która ukończyła studia prawnicze. Prawnikiem będzie więc radca prawny, adwokat, ale także prokurator, notariusz, sędzia, niezależnie od tego, że uzyskali oni prawo wykonywania konkretnego zawodu prawniczego. Prawnikiem będzie także osoba bez dodatkowego tytułu zawodowego, np. radcy prawnego czy adwokata. Osoba taka może wprawdzie prowadzić działalność polegającą na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu umów lub opinii, nie jest ona jednak uprawniona do posługiwania się tytułem radcy prawnego czy adwokata, a tym samym do prowadzenia kancelarii radcy prawnego czy kancelarii adwokackiej. Prawnik niemający uprawnień radcy prawnego/adwokata, oferujący usługi w ramach swojej kancelarii nie będącej kancelarią adwokacką lub radcowską, nie będzie mógł reprezentować klienta przed sądem, nie jest także związany szeregiem zasad obowiązujących radców prawnych i adwokatów, takich jak obowiązek przestrzegania przepisów Kodeksów Etyki zawodowej, z których wynikają obowiązki względem klientów. Nie jest także, inaczej niż radcowie prawni i adwokaci, związany obowiązkiem ścisłego przestrzegania tajemnicy zawodowej oraz nie podlega obowiązkowi ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej, nie podlega także odpowiedzialności dyscyplinarnej. * pojęcie „mecenas” nie jest tytułem zawodowym, lecz jedynie zwrotem grzecznościowym, stosowanym zarówno wobec radców prawnych jak i adwokatów, często także wobec aplikantów tych zawodów prawniczych. Podsumowując warto zapamiętać, że: 1. pomiędzy profesjonalnymi pełnomocnikami jakimi są adwokaci i radcowie prawni, co do zasady nie ma różnic, 2. radca prawny, będąc profesjonalnym pełnomocnikiem, reprezentuje klientów w sądzie, 3. radcę prawnego poznać można po niebieskim żabocie przy todze. Na zakończenie, skoro różnica między adwokatem a radcą prawnym sprowadza się tak naprawdę do koloru żabotu w todze, zakończmy ten wywód humorystycznie, fragmentem wiersza Jana Brzechwy „Kolory”: „Malarz wciąż zachodził w głowę: Są kolory i odcienie, Każdy inną ma wymowę, Każdy jakieś ma znaczenie. Aż podsłuchał raz w farbiarni, Jak sprzeczały się kolory: (…) „A niebieski?” „Co niebieski?” „Jego tu na świadka biorę”. Rzekł niebieski: „Słów mi szkoda. Każdy z czasem wypłowieje”. A zielony tylko dodał: „Mam nadzieję… Mam nadzieję…” Podstawa prawna: Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tj. z 2018 poz. 2115 z późn. zm.) Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tj. 2018 poz. 1184 z późn. zm.)

Czy adwokat może być wykładowca? poz. 1184 ze zm.), dalej p.o.a.adwokat nie może wykonywać zawodu, jeżeli pozostaje w stosunku pracy. Zakaz ten nie dotyczy pracowników naukowych i naukowo-dydaktycznych (art. Czy adwokat może bronić winnego? Adwokat nie może wydać wyroku, dopóki nie zrobi tego sąd.

Do kogo zgłosić się o pomoc? Często zdarza się, że nie widzimy różnicy pomiędzy radcą prawnym, a adwokatem. Kogo zatem powinniśmy wybrać, aby znaleźć się w rękach profesjonalisty? Kim jest prawnik, adwokat i radca prawny? Oraz czym się zajmuje doradca prawny? Jakie możemy zauważyć różnice w tychże zawodach? Prawnik jest to osoba z wykształceniem prawniczym, po wyższych studiach prawniczych z osiągniętym tytułem magistra, która może specjalizować się w konkretnej dziedzinie idąc dalej na aplikację. Wyróżniamy takie aplikacje jak: adwokacka, radcowska, prokuratorska, sędziowska oraz notarialna. Kończą się one egzaminem zawodowym, po którym prawnik nabywa uprawnienia zawodowe. Doradca prawny jest osobą, która świadczy usługi prawnicze, chociaż status doradcy prawnego nie jest uregulowany żadną ustawą, więc co do zasady nie może on prowadzić działalności prawniczej. Zakres kompetencji doradcy prawnego jest znacznie mniejszy od pokrewnych zawodów, takich jak np. radcy prawnego czy adwokata. Doradca prawny nie może pełnić roli pełnomocnika, również przed sądami Powszechnymi, ani przed żadnymi innymi organami administracji. Ponadto istnieją przepisy, które wymagają przymusu adwokacko-radcowskiego w takich miejscach jak Sąd Najwyższy, Naczelny Sąd Administracyjny, czy Trybunał Konstytucyjny, co powoduje że strona musi być reprezentowana przez radcę prawnego lub adwokata. Profesja ta znacznie różni się od pokrewnych, gdyż w odróżnieniu od radcy prawnego czy adwokata — doradca prawny nie jest zobowiązany do działania w zgodzie z etyką, w tym nie ma obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej. Adwokat i Radca Prawny są zarówno prawnikami po wyższych studiach prawniczych z tytułem magistra oraz ukończoną aplikacją zawodową trwającą 3 kolejne lata i zdanym egzaminie zawodowym. Obie profesje — radca prawny jak i adwokat zajmują się pomocą prawną, udzielaniem porad prawnych, świadczą usługi prawne takie jak sporządzanie opinii prawnych, opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz reprezentowanie swoich klientów przed sądami i urzędami. Kolor żabotu pełnomocnika pomoże Nam rozpoznać adwokata, którego wyróżnia kolor zielony od radcy prawnego, który prezentuje się kolorem niebieskim. W zasadzie obie profesje są do siebie bardzo podobne, a różnice pomiędzy tymi zawodami są praktycznie niewidoczne. Po nowelizacji ustawy o radcach prawnych — radca prawny od dnia 1 lipca 2015 r. nabył prawo pełnienia funkcji obrońcy klienta w procesie karnym i karnoskarbowym. Na dzień dzisiejszy jedyną znaczącą różnicą pomiędzy zawodem radcy prawnego i adwokata jest to, iż pierwszy może być zatrudniony na umowę o pracę, a drugi może świadczyć usługi tylko w oparciu o umowy cywilnoprawne. Ochrona interesów klientów Radca prawny jak i również adwokat głównie mają na celu ochronę interesów osób fizycznych, osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych. Są to osoby, o nieskazitelnych wizerunkach, po długoletniej ścieżce edukacji, które swoją wiedzą i doświadczeniem pomogą nam zadbać o nasze interesy i dojść sprawiedliwości. Radca prawny, czy adwokat pomogą Nam wykorzystać prawo, o którym większość ludzi nie ma pojęcia. Ważną informacją dla klienta będzie fakt, iż radca prawny w odróżnieniu np. od doradcy prawnego — którego nie reguluje żadna ustawa i nie podlega nadzorowi samorządu zawodowego — ma obowiązek ścisłej tajemnicy zawodowej tak, aby klient czuł się komfortowo. Nie wiedząc do kogo zwrócić się po pomoc, warto sięgnąć informacji od specjalisty takiego jak adwokat czy radca prawny, który zapozna się z problemem i zainterweniuje w Naszej sprawie. Potrzebujesz pomocy prawnej?Każdy ma prawo do sprawiedliwego rozwiązania swojego problemu i poszukiwania ochrony prawnej swoich dóbr, a Radca Prawny swoją wiedzę wykorzysta w najlepszy sposób tak, aby Nam pomóc

Co robi radca prawny? Wykonywanie zawodu radcy prawnego w najprostszym możliwym ujęciu polega na pomocy klientom w rozwiązywaniu różnego rodzaju problemów prawnych. Radcowie prawni zajmują się zatem doradztwem prawnym, sporządzaniu projektów dokumentów czy umów, a także reprezentowaniem przed sądami.

Data: 25 lutego 2019 Kategoria: PrawoPolska jest jednym z niewielu krajów europejskich, w których wciąż funkcjonuje rozróżnienie na adwokatów i radców prawnych. Zarówno obowiązki, jak i kompetencje przedstawicieli obu tych zawodów są bardzo podobne. Różnice dotyczą przede wszystkim możliwej formy zatrudnienia, a zasady obowiązujące w tym względzie, z punktu widzenia osób spoza środowiska prawniczego, mogą wydawać się nieco czy radca – u kogo szukać pomocy?Chociaż sposób wykonywania obu interesujących nas zawodów prawniczych regulują dwie różne ustawy (Ustawa Prawo o adwokaturze z dnia 26 maja 1982 r. i Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych), zakres kompetencji w przypadku obu profesji jest bardzo zbliżony. Nawet definicje odwołujące się do zadań adwokatów i radców brzmią niemal identycznie, mówią bowiem o świadczeniu pomocy obowiązków adwokatów i radców udzielających swoim klientom pomocy prawnej należy udzielanie profesjonalnych porad i sporządzanie opinii prawnych, a także reprezentacja klientów przed sądami oraz urzędami – wymienia nasz rozmówca z Kancelarii Adwokackiej Magdalena Musiał w zatem na czym polega różnica?Podstawowa różnica między adwokatem i radcą prawnym polega na możliwościach zatrudnienia. Zgodnie z przepisami zawartymi w Kodeksie Etyki Adwokackiej osoby wykonujące ten zawód muszą pozostawać niezależne. W związku z tym, prawo do wykonywania zawodu adwokata wyklucza pozostawanie w stosunku prawnika, który ukończył aplikację adwokacką i chce pracować w zawodzie, istnieją dwie możliwości: może zatrudnić się w kancelarii na podstawie umowy cywilno-prawnej albo założyć własną działalność gospodarczą. Jedynym wyjątkiem od tej reguły są osoby zatrudnione na stanowiskach naukowych albo kolei radców prawnych nie obowiązuje zasada niezależności. W związku z powyższym, mogą szukać pełnoetatowego zatrudnienia w oparciu o umowę o pracę. Jednak i od tej zasady są wyjątki. W sytuacji, gdy radca prawny pozostaje w stosunku pracy, traci prawo do występowania w charakterze obrońcy w sprawach karnych i karnoskarbowych, a więc jego kompetencje są praktyce radcy prawni najczęściej zajmują się przede wszystkim udzielaniem porad prawnych, podczas gdy obroną i reprezentacją klientów w postępowaniach zajmują się adwokaci. Taki podział ról utarł się na zasadzie tradycji. Prawo do występowania w charakterze obrońcy radcy zyskali dopiero w 2015 roku, a więc całkiem w sytuacji, gdy oprócz porady prawnej klient indywidualny potrzebuje obrońcy w postępowaniu karnym (np. sprawy o posiadanie narkotyków), naturalnym wyborem będzie adwokat. Podobną zasadą można kierować się szukając prawnika do spraw cywilnych i Partnera

radca prawny, adwokat (w Wielkiej Brytanii) Systemy prawne wielu państw mogą się różnić, dlatego należy być ostrożnym używając nazw "solicitor" czy "barrister". Proponowane tłumaczenia tych haseł stanowią jedynie wskazówkę, jak rozumieć dane słowa, jednak nie są to ich stuprocentowe odpowiedniki.

Radca prawny a Adwokat – czy wiesz jakie są podobieństwa i różnice między tymi zawodami prawniczymi? Wybierając studia prawnicze, nie myślałam jeszcze o tym w jakim kierunku po ich zakończeniu pójdę, jaką aplikację wybiorę i ostatecznie jaki zawód będę wykonywała po zdaniu egzaminu zawodowego. Przełomowy okazał się dla mnie ostatni rok studiów, kiedy zdobyłam trzecie miejsce w symulacji egzaminu wstępnego na aplikację radcowską organizowaną przez izbę radców prawnych i stowarzyszenie młodych prawników ELSA. I to było to! Ten egzamin pociągnął mnie w kierunku decyzji o zostaniu radcą prawnym, decyzji, której nigdy nie żałowałam i która napawa mnie ogromną dumą. Często jednak spotykam się z pytaniami i niepewnością dotyczącą mojego zawodu. Kto to właściwie jest ten radca prawny? Czym różni się od innych zawodów prawniczych, w szczególności od adwokata? Czy radca tylko udziela porad prawnych? Dużo niepewności narosło wokół zawodu radcy prawnego, niepewności z którymi zaraz się rozprawimy. Zestawmy ze sobą te dwa zawody prawnicze i ich kompetencje: RADCA PRAWNY: Reprezentacja klienta przed Sądami (sądy powszechne, sądy szczególne, Sąd Najwyższy), organami państwowymi, samorządowymi i innymi instytucjami na podstawie udzielonego pełnomocnictwa. Obrona w sprawach o przestępstwa, przestępstwa skarbowe i w sprawach o wykroczenia . Sporządzanie opinii prawnych, umów, pism procesowych i pism na etapie postępowania przedsądowego. Udzielanie porad prawnych. ADWOKAT: Reprezentacja klienta przed Sądami (sądy powszechne, sądy szczególne, Sąd Najwyższy), organami państwowymi, samorządowymi i innymi instytucjami na podstawie udzielonego pełnomocnictwa. Obrona w sprawach o przestępstwa, przestępstwa skarbowe i w sprawach o wykroczenia . Sporządzanie opinii prawnych, umów, pism procesowych i pism na etapie postępowania przedsądowego. Udzielanie porad prawnych. Różnice – są tak naprawdę tylko dwie: Kolor żabotu przy todze: radcowie prawni – niebieski, adwokaci – zielony. Radcowie prawni mogą wykonywać pracę na podstawie umowy o pracę, a adwokaci nie mogą być zatrudnieni na takiej podstawie. A różnica dla klienta? Jak widać żadna! Zarówno radcy prawni, jaki i adwokaci są członkami samorządów zawodowych, obowiązuje ich tajemnica zawodowa. Jeżeli chodzi o proces kształcenia i dochodzenia do tych zawodów to jest on taki sam: – 5-letnie studia prawnicze, – egzamin wstępny na aplikację, – aplikacja radcowska i adwokacka trwają 3 lata (na aplikacji radcowskiej jest więcej egzaminów i większy nacisk na prawo cywilne, pracy i ubezpieczeń społecznych, handlowe, administracyjne, ale jest też prawo karne), – po ukończeniu 3-letniej aplikacji każdy może przystąpić do egzaminu zawodowego radcowskiego lub adwokackiego, – pozytywny wynik egzaminu to otwarcie drogi do wykonywania zawodu radcy prawnego lub adwokata. Już wiesz, kim jest radca prawny, jakie ma uprawnienia, co różni go od adwokata i w czym radca prawny może Ci pomóc. Uważasz, że ktoś z Twoich znajomych powinien przeczytać ten tekst? Udostępnij go!!! RADCA PRAWNY OKTAWIA ZARZECKA Ostatnie wpisy W ciągu dnia radca prawny może mieć wiele obowiązków, w tym przygotowywanie opinii prawnych, udzielanie porad prawnych, prowadzenie negocjacji, a także reprezentowanie klientów w sądzie. Radca prawny może również pracować nad projektami, takimi jak tworzenie umów, regulaminów i innych dokumentów prawnych. W ciągu dnia radca Rozwód? Sprawa karna w sądzie? A może nierzetelny kontrahent? Do kogo się zgłosić do adwokata czy radcy prawnego?Czym różni się sędzia od prokuratora potrafi wskazać praktycznie każdy. Z rozróżnieniem adwokata od radcy prawnego jest już jednak nieco gorzej. Nic w tym dziwnego w ostatnich latach można było zauważyć tendencję do zacierania różnic między tymi dwoma zmienia to jednak faktu, że są to nadal dwa odrębne zawody. Z punktu widzenia przeciętnego obywatela ważne aby wiedzieć do kogo zwróć się po radcy prawnego opiera się przede wszystkim na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii prawnych a także przygotowaniu projektów akt prawnych. Radca może występować też przed sądami i urzędami. - Zasady wykonywania tego zawodu określa ustawa o radcach prawnych z 6 lipca 1982 r. - mówi mecenas Konrad Syryca z Fic, Syryca Kancelarii RadcPrawnych Sp. P. - Radcy prawni zrzeszają się na zasadach samorządu zawodowego, a spektrum spraw w którzy mogą służyć poradami jest stosunkowo szeroki. Dlatego w praktyce dochodzi do wyspecjalizowania danej Kancelarii, czy radcy w konkretnych dziedzinach prawa - dodaje mecenas Syryca. Zarówno radca prawny jak i adwokat uznani są za zawody zaufania publicznego. Warto tu jednak zaznaczyć, że radca (w przeciwieństwie do adwokata) może zostać zatrudniony na podstawie stosunku pracy. Dlatego też jeżeli np. przedsiębiorca chce mieć etatowego prawnika musi szukać go wśród radców adwokata reguluje ustawa prawo o adwokaturze (z maja 1982 r), przedstawiciele tego zawodu (podobnie jak radcy)zrzeszają się w swoim samorządzie zawodowym. Litera prawa wskazuje, że głównym obowiązkiem adwokata jest świadczenie pomocy prawnej, w szczególności udzielanie porad, sporządzanie opinii prawnych oraz opracowywaniuprojektów akt prawnych. Zadaniem adwokata jest także występowanie przed sądami i urzędami. Praktycznie takie same obowiązki spoczywają na radcach prawnych. Gdzie zatem różnica?Jak wspominano wyżej adwokat nie może pozostawać w stosunku pracy i może wykonywać swój zawód jedynie w drodze indywidualnej działalności gospodarczej lub jako wspólnik spółki. Adwokat ma prawo (w przeciwieństwie do radcy) występować w roli obrońcy w sprawach karnych i karnoskarbowych. Radca prawny może co prawda uczestniczyć w takiej sprawie, ale jedynie jako pełnomocnik na radców prawnych i adwokatów jest uznawany przez część przedstawicieli środowiska prawniczego za sztuczny. W ostatnich latach poszerzano uprawnienia radców prawnych i dziś obie profesje nie różnią się od siebie w znaczący sposób. Istnieją w zasadzie dwa główne przypadki w których pomoże tylko radca lub tylko adwokat. Jeżeli ktoś chce zatrudnić prawnika na podstawie stosunku pracy np. w swojej w firmie musi poszukać radcy prawnego. Jeżeli jednak potrzebuje obrońcy w sprawie karnej bądź karnoskarbowej to powinien szukać pomocy u e-wydanie »

Էሟабуղас пዊтοցዲгаኦа βуցոщеፆав	Уфըծጾсеճቡ ዜυмоз
ሦռ вэγ бруձяժ	ጧ բокαтин
Бጶቺ циዐուкумε дрэгастоη	Дребр ጴ ιнипр
Γат էቆωπ	Дросрозጫмо ρጣኀէцոск
Мθбևգοкዪб няцիչецጥቻև ሼեс	Оኒе реኔесጹдጅ աрοфуմег

Adwokat lub radca prawny aby skutecznie bronić interesów klienta, musi posiadać lub mieć wgląd w oryginały dokumentów. Porady prawne znalezione w internecie nie zastąpią wizyty u radcy prawnego czy adwokata. Radca prawny Agata Szostek zaprasza do kancelarii w Sosnowcu. KONTAKT

^{a Radca Prawny: czy stosunek pracy to jedyna różnica ? Spostrzeżenia ogólneW swym pierwotnym brzmieniu art. 1 ustawy o radcach prawnych określał zasady wykonywania tzw. obsługi prawnej przez radców oraz organizację ich samorządu. Radca prawny miał być dostosowanym do ustroju realnego socjalizmu prawnikiem wewnętrznym poszczególnych jednostek gospodarki uspołecznionej. Ustawa nawiązywała do uchwały nr 533 Rady Ministrów z 13 XII 1961 o obsłudze prawnej przedsiębiorstw państwowych i innych jednostek organizacyjnych[1]Monitor Polski 1961 nr 96 poz. 406. Świadczenie pomocy prawnej przez radcę obywało sie w ramach stosunku pracy[2]K. Kwapisz, Komentarz do art. 1 ustawy o radcach prawnych, Lexis Nexis- SIP LEX 2011, dalej cytowane jako: Komentarz z podaniem nr 1 ustawy o radcach prawnych uległ zmianie mocą ustawy z 22 V 1997 r. (Dz. U. Nr 75, poz. 471 z późn. zm.). Obecnie ustawa o radcach określa zasady wykonywania zawodu radcy a także organizację i sposób działania samorządu. Przynależność każdego radcy lub aplikanta radcowskiego do tego samorządu jego obligatoryjna. Samorząd w wykonywaniu swych zadań jest niezależny i podlega jedynie prawu Ustawa wskazuje, że zawód radcy prawnego polega na świadczeniu pomocy prawnej[3]Komentarz do art. 1. Analogie do adwokatury są tu prawny, podobnie jak adwokat, służy interesom wymiaru sprawiedliwości i zapewnieniu ochrony praw podmiotowych. Istotą obu zawodów prawniczych jest świadczenie pomocy prawnej. Ustawa o radcach prawnych w art. 7 daje przykładowe, informacyjne i będące superfluum, wyliczenie na czym owa pomoc prawna polega. Po ostatnich zmianach prawa dotyczących obrony w postępowaniu karnym zakres pomocy prawnej udzielanej przez adwokatów i przez radców został w zasadzie ujednolicony[4]Por. Komentarz do art. zawód adwokata jak i radcy prawnego są zawodami zaufania publicznego[5]Zob. np. P. Sarnecki, Radca prawny jako zawód zaufania publicznego. Radca Prawny 2002 nr 4/5 s. 22-29. Od osób zamierzających go wykonywać i wykonujących go wymaga się poza stosunkowo wysokimi kwalifikacjami merytorycznymi również pewnych cech moralnych., określanych jako nieskazitelność charakteru. Konieczne jest również podleganie korporacyjnym zasadom etyki o charakterze zjurydyzowanym (kodeksy etyki)[6]Por. Komentarz do art. wartością obu zawodów jest niezależność, będąca gwarancją efektywnej ochrony porządku prawnego, a zwłaszcza praw i wolności obywateli. Radca i adwokat muszą pozostawać wolni od wszelkich uwikłań mogących wpłynąć na ich swobodę wykonywania zawodu i zapewnienia ochrony prawnej. Zasadniczym obowiązkiem jest unikanie konfliktu interesów w stosunku do klientów. W obu zawodach funkcjonuje też rygorystycznie ujęty obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej. Jest on nieograniczony w czasie, trwa też po ustaniu stosunku prawnego, na podstawie którego radca lub adwokat udzielał pomocy prawnej[7]Por. Komentarz do art. 3. Warto jednaj pamiętać, że obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej nie dotyczy informacji udostępnianych na podstawie przepisów ustawy z dnia 16 listopada 2000 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu[8]Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1505, z późn. zm., zob. np. Komentarz do art. 3. Jednak ta regulacja, jako wyjątkowa, winna podlegać wykładni zawody mają charakter wolny. Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 19 X 1999 r.[9]Sygn. akt SK 4/99, Lex Polonica nr 344821 rozważając problematykę tego rodzaju zawodów, zwrócił uwagę, że treścią wolności wykonywania zawodu jest stworzenie sytuacji prawnej, w której każdy mieć będzie swobodny dostęp do wykonywania zawodu, uwarunkowany jedynie talentami i kwalifikacjami, nadto rzeczywistą możliwość wykonywania swojego zawodu oraz nie będzie w ramach wykonywania wolnego zawodu poddany rygorom podporządkowania charakterystycznym dla stosunku pracy[10]Przykładem definicji wolnego zawodu opracowanej na potrzeby konkretnej ustawy jest treść pkt. 11 ust. 1 art. 4 ustawy z 20 XI 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych … Continue związku z tym art. 8 ust. 1 ustawy o radcach prawnych wymienia formy organizacyjno prawne w jakich radca prawny może wykonywać zawód. Na odejście od pierwotnego modelu wykonywania tego zawodu wskazuje historia legislacyjna tego artykułu. Początkowo podstawową formą wykonywania zawodu radcy był stosunek pracy, o ile ustawa inaczej nie stanowiła. Obecnie zrównane jest wykonywanie zawodu radcy prawnego w ramach stosunku pracy, w spółkach, w kancelarii, na podstawie umowy prawa cywilnego. Wzbronione zarówno adwokatom jak i radcom jest zawieranie tzw. pactum de quota litis[11]Zob. np. Komentarz do art. wstępne uwagi, można powiedzieć że od lat 90. zacierają się coraz bardziej różnice między dwoma głównymi zawodami prawniczymi. Można mówić o “konwergencji” czy też upodobnieniu się statusu prawnego radcy do statusu adwokata. W aktualnym stanie prawnym jedyną w zasadzie różnicą w stosunku do adwokatury jest możliwość wykonywania zawodu radcy prawnego na podstawie umowy o pracę. Na tą odrębność warto zwrócić prawny jako pracownik sui generisNa wstępie trzeba przypomnieć, że radca prawny obowiązany jest chronić przy wykonywaniu obowiązków zawodowych swą niezależność. Okoliczności pozaprawne, pozbawione związku ze stanem faktycznym sprawy czy też polecenia albo instrukcje nie zwalniają radcy z działania na swoją odpowiedzialność i niezależnie od zewnętrznych wpływów[12]Por. np. obiter dicta w wyroku WSA w Poznaniu z 1 marca 2007 r., I SA/Po 1138/06 oraz Komentarz do art. zasadniczo przekształca modelowy stosunek pracy, by dostosować go do zawodu radcy prawnego jako wolnego. Przepis art. 9 ustawy o radcach podaje zasady, obowiązujące w wypadku zatrudnienia radcy na podstawie umowy o pracę. Winien zajmować samodzielne stanowisko, podlegające bezpośrednio kierownikowi jednostki organizacyjnej. Charakterystyczne jest też, że jeśli w danej jednostce pracuje więcej niż jeden radca, jeden z nich winien być koordynatorem (nie przełożonym). Radcy nie można polecać wykonania czynności nie należących do zakresu pomocy prawnej. Nadto z ważnych powodów radca prawny może odmówić udzielenia pomocy prawnej[13]Art. 22 ust. 1 ustawy o radcach prawnych, zob np. Komentarz do art. o pracę z radcą nie tworzy stosunku prawnego odpowiadającego generalnej definicji stosunku pracy przewidzianej w art. 22 § 11 Kodeksu pracy. Dzieje się tak ze względu na samodzielność wykonywania tego zawodu prawniczego gwarantowaną mocą prawa. Można powiedzieć, że jest to odmiana stosunku pracy sui generis, pozbawiona elementu zależności czy też podległości organizacyjnej i zawodowej radcy wobec zatrudniającego[14]Por. A. Dobrowolski, O istocie sporu, Radca Prawny 1996/6, s. 7-10. Niezależnie od nazwy umowy zawartej z radcą, pomoc prawna udzielana przez niego na rzecz pracodawcy ma charakter działalności samodzielnej. Jest to gwarantowana ustawowo, wobec czego umowa o pracę zawarta z radcą prawnym nigdy nie będzie odpowiadać modelowej umowie scharakteryzowanej w art. 22 § 1 np. Redakcja Radcy Prawnego, Umowa o pracę radcy prawnego, Radca Prawny 1997/2, s. myśl art. 9 ust. 4 ustawy o radcach prawnych pracodawca nie może wydawać radcy poleceń wykraczających poza świadczenie pomocy prawnej. Czy zatem pracodawca może wydawać polecenia dotyczące takiej pomocy? Z pewnością tego rodzaju polecenia nie mogą obejmować wskazań co do sposobu załatwiania poszczególnych spraw. Dozwolone są polecenia dotyczące jedynie organizacyjnej sfery świadczenia pomocy prawnej[16]H. Wierzbińska, Właściwości stosunku pracy radcy prawnego, cz. I., Radca Prawny 2002/4-5, s. 51-63. Jedynie organy jednostek organizacyjnych i osoby zatrudnione na stanowiskach kierowniczych … Continue reading).Zwrócono w doktrynie uwagę, że wykonywanie zawodu radcy na podstawie umowy o pracę pociąga za sobą poddanie radcy i ustawie o radcach prawnych i ustawodawstwu pracy[17]Np. K. Stoga, D. Szubielska, Dwugłos radców prawnych dotyczący statusu radcy prawnego, Radca Prawny ZN. 2015/3, s. 9-39. Jednakże trzeba brać pod uwagę regułę lex specialis derogat legi Kidyba proponuje, by ze względu na zależność pracowniczą przy powstaniu stosunku pracy nie traktować radców prawnych aktywnych w ramach umów o pracę jako przedstawicieli wolnego zawodu. Zaznacza jednocześnie, że taki radca może być jednocześnie reprezentantem wolnego zawodu i być pozbawionym tego statusu[18]A. Kidyba, Radca prawny: zawód wolny, regulowany czy przedsiębiorca?, Radca Prawny ZN. 2014/1, s. 11-21. Jednak taki dualizm w świetle szczególnego charakteru stosunku pracy radcy prawnego wydaje się być końcoweMimo gwarancji niezależności radcy prawnego wprowadzonych przez ustawodawstwo polskie wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 6 IX 2012 r., sygn. C-422/11 P ( podkreśla, że w świetle tradycji prawnych krajów UE i prawotwórstwa europejskiego zasadniczym elementem niezależności adwokata jako współpracownika wymiaru sprawiedliwości jest brak pozostawania w stosunku zatrudnienia z klientem. Zdaniem Trybunału zatrudnienie, również przez jednostkę organizacyjną tylko powiązaną z reprezentowaną przez radcę prawnego stroną, może mieć wpływ na niezależność radcy. Dzieje sie tak, co podkreślił Trybunał, ponieważ interesy jednostki organizacyjnej pokrywają się w dużym stopniu z interesami podmiotu reprezentowanego. Wobec tego istnieje ryzyko, że środowisko zawodowe wywrze wpływ na argumentację i wnioski procesowe radców. Sąd co prawda rozważał tu kwestię reprezentacji przed sądami UE, jednak spostrzeżenie o nieformalnym wpływie na radcę jego “otoczenia zawodowego” nie pozostaje bez znaczenia i dla praktyki tego rodzaju wypowiedzi judykatury można przewidywać w bliskiej przyszłości zupełne ujednolicenie statusu obu polskich zawodów prawniczych. Odebranie możliwości działania radców prawnych w ramach stosunku pracy spowoduje, że różnica między radcami a adwokaturą stanie się jedynie formalna. Wobec czego oczekiwać należy zniknięcia zawodu radcy w obecnym kształcie poprzez utworzenie jednolitej adwokatury podobnej np. do modelu niemieckiego. Może również wyodrębnić się nowy regulowany ustawowo zawód prawniczy o charakterze in house lawyer specjalizującego się w obsłudze podmiotów gospodarczych na podstawie przede wszystkim stosunku pracy, tym samym mutatis mutandis nawiązującego do pierwotnej koncepcji statusu radcy prawnego.}

Gdyby taka umowa nie była spisana, adwokat czy radca straciłby prawo do honorarium. Odpis umowy prawnik będzie musiał wraz z pełnomocnictwem od klienta przedstawiać sądowi. Klienci będą

Gdy mamy jakiś problem prawny bardzo często nie wiemy, do kogo z nim się zwrócić. Do prawnika, adwokata, a może do radcy prawnego? Czy te zawody czymkolwiek się różnią? A może to tylko kwestia nazewnictwa i nie ma znaczenia, do kogo się zwrócimy? Nic bardziej mylnego. Pomimo tego, że nazwa każdego z wymienionych zawodów brzmi fachowo, zachodzą między nimi istotne różnice, których nieznajomość może źle się dla nas skończyć. Prawnikiem, czy też doradcą prawnym, jest osoba, która ukończyła wyższe studia prawnicze i uzyskała tytuł magistra prawa. Osoba taka nie musi posiadać żadnego doświadczenia i nie podlega żadnym dodatkowym regulacjom. Nie ma obowiązku posiadania ubezpieczenia OC, nie wiąże go obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej. W oparciu o generalną zasadę swobody prowadzenia działalności gospodarczej może świadczyć usługi doradztwa prawnego w formie np. kancelarii prawnej czy biura prawnego. Może udzielać porad prawnych, sporządzać projekty pism procesowych, co do zasady nie może jednak reprezentować klienta przed sądem. Szacuje się, że do 2020 roku w Polsce będzie 100 tysięcy Adwokatów i Radców Prawnych Zawodami, które zajmują się świadczeniem profesjonalnej pomocy prawnej są adwokat i radca prawny. Adwokatem jest osoba, która ukończyła wyższe studia prawnicze i po zdobyciu kilkuletniego doświadczenia zawodowego, najczęściej w formie aplikacji adwokackiej, zdała egzamin adwokacki i została wpisana na listę adwokatów właściwej miejscowo Okręgowej Izby Adwokackiej. Adwokat może udzielać porad prawnych, sporządzać pisma procesowe, a przede wszystkim reprezentować swojego klienta przed każdym sądem, w każdej sprawie cywilnej, karnej lub administracyjnej. Jako członek Izby Adwokackiej posiada obowiązkowe ubezpieczenie OC i ponosi odpowiedzialność dyscyplinarną za ewentualne uchybienia w wykonywaniu zawodu. Wiąże go obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej, z którego to obowiązku nie może zostać zwolniony. Prowadzi działalność we własnym imieniu i na własny rachunek, najczęściej w formie Kancelarii Adwokackiej. Zawodem podobnym do adwokata jest zawód radcy prawnego. Radca prawny nie musi jednak prowadzić działalności we własnym imieniu i na własny rachunek. Może pozostawać w stosunku pracy i podległości służbowej. W takiej sytuacji nie może pełnić funkcji obrońcy w sprawach karnych. Podsumowując: każdy adwokat i radca prawny jest prawnikiem. Ale nie każdy prawnik jest profesjonalnym adwokatem lub radcą prawnym! Zatem gdy potrzebujemy zasięgnąć pomocy prawnej, zastanówmy się, czy chcemy udać się do prawnika przedsiębiorcy, czy też skorzystać z usług profesjonalnej pomocy prawnej. Profesjonalny – niekoniecznie znaczy droższy, gwarantuje jednak odpowiedni poziom doświadczenia, dyskrecję oraz odpowiedzialność za jakość świadczonych usług Autor: Adwokat Igor Służałek Zainteresował Cię ten artykuł? PRAWNIK RADZI Zadatek jako sankcja umowna za niewykonanie umowy W kilku słowach zadatek określić można jako szczególną sankcję umowną za niewykonanie umowy. Pogląd ten wypływa z orzecznictwa Sądu Najwyższego, dostrzegającego w zadatku funkcję dyscyplinowania stron w dotrzymaniu umowy, potwierdzonej tymże zadatkiem. W zależności więc od sytuacji i tego ... Oświadczenie spadkowe - jak uchylić się od skutków jego niezłożenia Przepisy Kodeksu cywilnego dają spadkobiercy kilka możliwości na ustosunkowanie się do przypadającego im w udziale spadku. Przede wszystkim spadkobierca może przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi, czyli przyjąć spadek wprost, bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej... Więcej artykułów Znajdź prawnika Znajdź prawnika według województwa lub wybierz interesujące Cię miasto Nie bądź obojętny. Pomóż Znalazłeś ciekawe informacje? Udało nam się pomóc w Twojej sprawie? Pomóż nam wesprzeć najbardziej potrzebujących, zupełnie bezinteresownie. Porady Prawne, pomoc i obsługa prawna Masz problem prawny? Potrzebujesz konsultacji lub rzetelnej pomocy prawnika? Zostaw nam Twoje dane kontaktowe i opisz temat. Oddzwonimy. Tagi / Zagadnienia #zachowek, #rozwód, #pomocfrankowiczom, #odszkodowania, #poradyonline, #pomocprawna, #obsługaprawnafirm, #prawnikradzi, #wzorypism, Do Pobrania Przydatne dokumenty, wzory druków, umów i pism. Jak je wypełnienić? Zadzwoń! + Wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego .pdf + Umowa/zlecenie wykonania prac (budowlanych) .pdf + Pozew - formularz .pdf + Wezwanie do zapłaty (format DL, 2016) .pdf + Oświadczenie o spłacie zobowiązań .pdf Więcej Odnośniki Wyszukiwarka KRS CEiDG BDO - rejestr i wnioski REGON Geoportal Biała lista VAT Więcej

Radca prawny Olsztyn - ranking Najlepsi 2023. Oto ranking Radców prawnych w Olsztynie w 2023 r. wybranych z 68 zarejestrowanych firm. Średnia ocena, jaką uzyskali Specjaliści to 4.96 na podstawie 1019 opinii. Porównaj oferty – bezpłatnie i niezobowiązująco!

Potrzebujesz pomocy prawnej w prowadzeniu swojej sprawy i nie wiesz, czy powinieneś skorzystać z pomocy adwokata, czy z pomocy radcy prawnego? Zastanawiasz się komu powierzyć ochronę swoich prawnych interesów? Jaka w ogóle jest różnica między jedną a drugą profesją? Te pytania zadaje sobie wiele osób, które dotychczas nie miało wiele wspólnego z prawem, ale nagle stanęło przed koniecznością skorzystania z pomocy prawnej podmiotu profesjonalnie świadczącego tego rodzaju usługi. Mając na uwadze, że mamy dzisiaj dzień radcy prawnego (dzień 6 lipca – to także dzień, w którym w 1982 roku uchwalono, obowiązującą do dnia dzisiejszego, ustawę o radcach prawnych), w swoim pierwszym wpisie na tym blogu, postanowiłem zwrócić uwagę na podobieństwa i różnice między obiema profesjami. Tytułem krótkiego wstępu, wskazać należy, że w Polsce istnieją dwa zupełnie odrębne od siebie samorządy zawodowe, których przedstawiciele zajmują się udzielaniem szeroko rozumianej pomocy prawnej. Pierwszy z nich, mający dłuższe tradycje w polskim prawie, to samorząd adwokatury. Drugi to samorząd radców prawnych. Jest to rzadko spotykany w innych krajach europejskich dualizm zawodów prawniczych, których kompetencje w zasadzie się pokrywają. Czy radca prawny może reprezentować przed Sądem lub innym urzędem? Istnieje w społeczeństwie przeświadczenie, z którym notabene niejednokrotnie się spotykałem, że jeśli potrzebna jest komuś pomoc prawna, polegająca na reprezentacji przed Sądem, to powinien udać się do adwokata. Wynika ona niewątpliwie z faktu, że dłuższą tradycję w polskim porządku prawnym ma zawód adwokata i “statystycznemu Nowakowi i Kowalskiemu”, to właśnie zawód adwokata kojarzy się z reprezentacją obywateli przed Sądem. Warto jednak wiedzieć, że nie tylko adwokat może reprezentować w postępowaniach sądowych – tożsame kompetencje posiada również radca prawny. Zgodnie z ustawą z 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych – wykonywanie zawodu radcy prawnego polega na świadczeniu pomocy prawnej, która polega w szczególności na udzielaniu porad i konsultacji prawnych, sporządzaniu opinii prawnych, opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed urzędami i sądami w charakterze pełnomocnika lub obrońcy, włączając w to występowanie przed Sądem Najwyższym, Trybunałem Konstytucyjnym, Naczelnym Sądem Administracyjnym, Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Co ważne nie istnieją aktualnie w polskim prawie jakiekolwiek ograniczenia podmiotowe, w zakresie możliwości korzystania z pomocy prawnej radców prawny. Innymi słowy radca prawny może świadczyć pomoc prawną na rzecz każdej osoby i każdego podmiotu prawa. Czy radca prawny jest zawodem zaufania publicznego? Zawód radcy prawnego – podobnie zresztą jak zawód adwokata – jest zawodem zaufania publicznego. Oznacza to nie tylko wyrażone w akcie prawnym prestiżowe określenie profesji radcy prawnego, ale warto pamiętać, że z tym określeniem wiążą się liczne obowiązki. Tytułem przykładu można wskazać na obowiązek stałego podnoszenia kwalifikacji przez radców prawnych (np. przez uczestniczenie w szkoleniach), czy obowiązek posiadania obligatoryjnego ubezpieczenia OC. Warto też wspomnieć o różnego rodzaju ograniczeniach, dotyczących chociażby prawa do reklamy własnej Kancelarii (nie mylić z prawem informowania o wykonywanym zawodzie). Radca prawny jako przedstawiciel zawodów zaufania publicznego obowiązany jest także dochować tajemnicy zawodowej, która jest chroniona przez prawo na równi z tajemnicą adwokacką. Radca prawny – podobnie jak adwokat – posiada też szczególne uprawnienia, dotyczące chociażby uwierzytelniania dokumentów, jak i korzystania z tzw. immunitetu materialnego. W takim razie czym różni się profesja adwokata od profesji radcy prawnego? Czytając do tej pory o obu profesjach, można dojść do przekonania, że są one w zasadzie identyczne w zakresie swoich uprawnień i kompetencji. Od razu ciśnie się zatem na usta pytanie: czym w takim razie różni się zawód radcy prawnego od zawodu adwokata? W zakresie uprawnień jedyna różnica polega na tym, że radcowie prawni – w odróżnieniu od adwokatów – mogą wykonywać swój zawód także w stosunku pracy. Pozostawanie w stosunku pracy pozbawia jednak radcę prawnego możliwości występowania w charakterze obrońcy w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe (z wyjątkiem przypadków, gdy chodzi o stosunek pracy pracowników naukowych i naukowo-dydaktycznych – radca prawny zatrudniony zatem na uczelni wyższej, jako pracownik naukowy może być obrońcą w sprawach o przestępstwa i przestępstwa skarbowe). Na marginesie można wskazać, że do 1 lipca 2015 roku, kiedy to weszła w życie duża nowelizacja procedury karnej, radca prawny nie mógł być obrońcą w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe. Do 2007 roku radcowie prawni nie mogli również występować w tzw. sprawach rodzinnych, np. o rozwód lub separację. Obecnie jednak tego rodzaju ograniczenia nie obowiązują. Wracając zatem do pytania ze wstępu, komu powierzyć ochronę swoich prawnych interesów? Odpowiedź brzmi następująco. Zarówno radca prawny, jak i adwokat posiadają kompetencje do tego, by należycie chronić interesy prawne swoich klientów, świadcząc na ich rzecz pomoc prawną. Czymś zupełnie innym są oczywiście indywidualne umiejętności i posiadane doświadczenie w zakresie poszczególnych rodzajów spraw, ale to nie jest i nigdy nie będzie uzasadniona podstawa do generalizowania, która ze wskazanych profesji jest lepsza od drugiej. Radca Prawny Dariusz Szot © Tekst chroniony jest prawami autorskimi – wszelkie prawa zastrzeżone. Zabronione jest, bez zgody autora, jakiekolwiek jego rozpowszechnianie.

adwokat zus czy radca prawny zus. kogo wybraĆ do obsŁugi sprawy przeciwko zus? osoba wspÓŁpracujĄca obniŻenie podstawy wymiaru skŁadek przez zus; prawie jednoosobowa sp. z o.o. a skŁadki zus; zadŁuŻenie w zus – jak sobie z tym poradziĆ? wczeŚniejsza emerytura zus; kwestionowanie przez zus wysokoŚci wynagrodzenia; podwÓjna emerytura. Kim jest i co może mam zaoferować radca prawny, adwokat, obrońca, oskarżyciel lub prokurator? Dla osób które wiedzę o prawie mają taką jak większość społeczeństwa te nazwy mówią niewiele a przy głębszym spojrzeniu na te zawody – nie mówią wręcz nic. Tak więc czy istnieje różnica na przykład między radcą prawnym a adwokatem? Owszem istnieje. Chociaż Polska może ‘poszczycić’ się chyba najbardziej złożonymi przepisami dotyczącymi zawodów prawniczych. Tak zwany dualizm prawniczy istnieje bowiem tylko w kilku państwach na świecie. Najlepszym przykładem do naśladowania powinna być Szwecja gdzie istnieje tylko jedno pojęcie ‘cywilnego przedstawiciela prawa ‘ zwanego advokat. Jest to dla porównania klasyczne połączenie radcy prawnego z adwokatem lub szerzej z prawnikiem. Konstrukcja osobowa prostsza i choć bardziej ogólna, dla przeciętnego człowieka bardziej przyswajalna. Wróćmy jednak do kraju Czy wiec różni się adwokat od radcy prawnego? Bardziej skrupulatnych odsyłamy do dwóch zasadniczych ustaw: o radcach prawnych (Dz. U z 1982, nr. 19 poz. 145 ze zmianami) o adwokaturze (Dz. U z 1982, nr. 16 poz. 124 ze zmianami) Czy jednak znajdą tam Państwo jakieś różnice? Generalnie, po przeczytaniu wspomnianych ustaw rozbieżności znajdą Państwo niewiele, a na pewno nie takie które by zdecydowanie wyróżniały którąś z grup zawodowych. Jednak mimo wszystko przedstawicieli obu tych zawodów dzieli pewna (dla części ekspertów – sztuczna) granica między zawodem adwokata a radcy prawnego. Adwokat – nasz reprezentant w sądzie Wspomniana już ustawa o adwokaturze jasno określa kim jest i czym może się zajmować adwokat. Zacznijmy więc od tego kim jest. Adwokatem może być jedynie osoba która: ukończyła studia prawnicze (najlepiej z wyróżnieniem) choć nie zawsze ten fakt równa się z byciem ‘dobrym adwokatem’, przeszła wszystkie egzaminy na aplikację adwokacką (przeprowadza je samorząd adwokacki) i rzecz jasna zdała je z wynikiem pozytywnym, prowadzi własną działalność gospodarczą (kancelarię adwokacką, kancelarię radcy prawnego itp.).I to właśnie ten ostatni punkt o ‘działalności gospodarczej’ jest czymś co w pewnym stopniu najjaskrawiej dzieli adwokata od radcy prawnego. Stosunek pracy a zawód adwokata i radcy prawnego Generalnie należy przyjąć, że oba te zawody skalę swoich kompetencji i umiejętności mają niemal identyczną. Otóż zarówno radca prawny jak i adwokat mogą: świadczyć pomoc prawną w udzielaniu porad i opinii prawnych – kancelarie adwokackie mogą ograniczyć się tylko do wspominanych porad bez ingerowania w dalszy tok sprawy, opracowywać projekty aktów prawnych, występować przed sądami lub różnymi urzędami w formie obrońcy lub oskarżyciela. Skąd więc ten podział i czy oby na pewno nie jest on sztuczny? Otóż w pewnym stopniu jest sztuczny ale uwarunkowanie wydaje się logiczne i z założenia właściwe. Adwokat, o czym mowa była wyżej ‘prowadzi własną działalność gospodarczą’ czyli z założenia jest ‘szefem dla samego siebie’ jako prowadzący indywidualną działalność. Radca prawny może świadczyć swoje usługi jedynie na podstawie stosunku pracy opartej o określoną umowę u konkretnego przedsiębiorcy. Różnica więc jest taka, że prawnik na własnej działalności, nie jest nikomu podporządkowany tak jak radca prawny zatrudniony przez konkretną jednostkę. To sprawia iż z założenia radca prawny nie może reprezentować swojego klienta w sprawach karnych lub karno-skarbowych gdyż istnieje uzasadniona obawa o niezależność jego pracy i podejmowanych decyzji. Rok 2007 przyniósł korektę co do tego iż radca prawny, może reprezentować swojego klienta w sprawach rodzinnych (rozwód, podział majątku, przyznanie opieki nad dzieckiem) 1 stycznia 2015 – a być historyczną datą w dziejach polskiego prawa. Wtedy to właśnie radcy prawni będą mogli podejmować się obrony w procesach karnych. Do kogo zatem po pomoc prawna? Korporacje prawnicze przejdą wiec można by stwierdzić niewielką metamorfozę, gdyż funkcję radcy prawnego jak i adwokata będzie można łączyć niemal tak samo jak to miało miejsce dotychczas. Po pomoc możemy się udać do dowolnej jednostki, bo zarówno prawnik jak i radca prawny może reprezentować nasze interesy przed: sądami cywilnymi – jako obrońca lub tylko w formie doradczej, sądami rodzinnymi – od 2007 roku radcy prawni mogą być obrońcami w sprawach rodzinnych, sądami administracyjnymi – tutaj częściej korzysta się z pomocy radców prawnych które w środowisku uchodzą za posiadające większe doświadczenie we współpracy administracyjnej, Trybunałem Konstytucyjnym, Sądem Najwyższym, Kancelaria Prawna Izabeli Tąkiel, to gwarancja poprawności załatwienia sprawy. Posiadamy kompetencje zarówno doradcze, jak i reprezentatywne. Z pełnym zaufaniem mogą Państwo powierzyć nam swoje sprawy jako kancelarii która pomoże w ich szybkim i dyskretnym załatwieniu. ^{czy radca prawny moŻe napisaĆ pozew o alimenty; o co pyta sĄd na sprawie o alimenty; alimenty 1000 zŁ na dziecko; alimenty 2023. ile wynoszĄ alimenty na dziecko; wygrana z zus nowy sĄcz; ile kosztuje adwokat w sprawie z zus; skuteczne odwoŁanie od decyzji zus – 3 rady; jak odwoŁaĆ siĘ o rentĘ; ustawa dezubekizacyjna pomoc prawna} ^{Czym się różni radca prawny od adwokata? Okazuje się, że to pytanie – na które każdy prawnik odpowie w 3 sekundy (że właściwie to niczym), dla nie-prawnika przynosi wiele wątpliwości. Błędne postrzeganie zawodu radcy prawnego. Jedni uważają, że radca prawny to taki “niedouczony adwokat”. Z kolei inni, że to “to samo co adwokat, tylko tańszy”. Wreszcie jeszcze inni twierdzą, że radca prawny obsługuje podmioty gospodarcze, a adwokat głównie osoby fizyczne. Pokutuje też czasem pogląd, że radca prawny zajmuje się tylko sprawami cywilnymi, a adwokat przyjmuje zarówno sprawy cywilne jak i karne. Tymczasem wszystkie te poglądy są błędne! Mity a rzeczywistość Po pierwsze śmiem twierdzić, że aplikacja radowska jest trudniejsod adwokackiej. Świadczy o tym chociażby dużo więksliczba kolokwiów do zaliczenia w jej trakcie. O żadnym niedouczeniu nie może więc być mowy. Po drugie – co do cennika usług- wszystko zależy od tego, którego adwokata z którym radcą prawnym porównujemy Po trzecie, przedstawiciele obu zawodów prawniczych mogą obsługiwać zarówno osoby prawne jak i osoby fizyczne. Jest to pochodna tego, jaki profil działalności przyjmie dana kancelaria a zapewne też tego, jacy klienci się do tej kancelarii zgłoszą. I po czwarte, radcowie prawni znają prawo karne równie dobrze jak adwokaci. Od dłuższego już czasu mogą występować przed sądami karnymi. Częściej zapewne jako pełnomocnicy pokrzywdzonego, który przystąpił do sprawy jako oskarżyciel posiłkowy. Nic nie stoi jednakże na przeszkodzie, by byli też obrońcami oskarżonego. Jeśli więc ktoś miał powyższe wątpliwości, to mam nadzieję, że zostały one właśnie rozwiane i nikt już nie będzie miał obaw przed odwiedzeniem kancelarii radcy prawnego, do czego serdecznie namawiam! Podobnie jak do zapoznania się z ofertą naszej kancelarii: zakres usług. adwokat prawnik radca prawny} Zarówno radca prawny, jak i adwokat to tytuły zawodowe przyznawane co do zasady osobom, które ukończyły 5-letnie studia prawnicze, 3-letnią aplikację radcowską lub adwokacką prowadzoną przez samorządy zawodowe, a następnie zdały egzamin zawodowy przeprowadzany przez Ministerstwo Sprawiedliwości i uzyskały wpis na listę radców prawnych lub adwokatów.

Prawnik, adwokat czy radca prawny? Jest jakaś różnica, a jeśli tak, to kogo wybrać do prowadzenia sprawy sądowej? To bardzo częste pytania, które pojawiają się, gdy stoimy na progu procesu sądowego, dlatego dziś podpowiemy kogo wybrać i komu zlecić prowadzenie sprawy sądowej by szybko i bez niepotrzebnego stresu, uzyskać korzystny wyrok. Mianem „prawnika” określa się wszystkie osoby, które ukończyły studia na kierunku prawo i uzyskały tytuł magistra prawa, natomiast „adwokat” i „radca prawny” to tytuły zawodowe, które każdy prawnik może zdobyć poprzez zdanie zawodowego egzaminu państwowego. Każdy adwokat i radca prawny są więc prawnikami, jednak nie każdy prawnik jest adwokatem lub radcą prawnym. Posiadanie tytułu zawodowego adwokata lub radcy prawnego jest więc pewnego rodzaju potwierdzeniem kompetencji tych osób i gwarantuje świadczenie usług przez te osoby na wysokim poziomie i z poszanowaniem zasad, które prawnika bez tytułu nie dotyczą. Ponadto, w sądzie reprezentować może cię tylko adwokat lub radca prawny, dlatego, gdy szukasz pełnomocnika do prowadzenia sprawy sądowej, zwróć uwagę by był to profesjonalny pełnomocnik, jak adwokat lub radca prawny. Kolejną kwestią na jaką musisz zwrócić uwagę szukając prawnika do swojej sprawy sądowej, to to czy dana osoba zajmuje się prowadzeniem takich spraw jak twoja. Jeśli więc, jesteś zainteresowany pozwaniem banku w związku z zawartą umową o kredyt we frankach szwajcarskich, musisz nie tylko znaleźć adwokata lub radcę prawnego, lecz twój pełnomocnik musi posiadać doświadczenie w prowadzeniu tego rodzaju spraw. Osoba, która posiada tytuł adwokata lub radcy prawnego jest z reguły kompetentna do prowadzenia spraw frankowych, jednak nie jest tajemnicą, że nie ma prawnika, który na każdej dziedzinie prawa znałby się w równym stopniu i by w każdej sprawie zapewnił ci obsługę na najwyższym poziomie, dlatego bardzo istotne jest, byś swoją sprawę frankową powierzył osobie, która specjalizuje się w tego rodzaju postępowaniach. Adwokat/radca prawny zajmujący się na co dzień procesami z bankami i analizą frankowych umów kredytowych, nie tylko szybciej i trafniej oceni zasadność twoich roszczeń, lecz również wskaże, gdzie ewentualnie ponosisz ryzyko, jakie argumenty może podnieść bank oraz jakie są stanowiska sądów odnośnie kredytów we frankach. Korzystne w ostatnim czasie orzecznictwo sądów dotyczące frankowych umów kredytowych spowodowało, że na rynku pojawiło się wiele kancelarii, które właśnie w sprawach frankowych się specjalizują. Dlatego by znaleźć prawnika, który na pewno zna się na tego typu postępowaniach, bo jednak to są nadal trudne i długie procesy wymagające wiedzy i doświadczenia nie tylko z zakresu prawa, musisz swojego potencjalnego pełnomocnika sprawdzić. Najprościej możesz to zrobić zapoznając się z ofertą danego prawnika zamieszczoną na jego stronie internetowej, a następnie powinieneś uzyskane informacje potwierdzić w osobistej rozmowie. Nie bój się więc zapytać prawnika jak długo sprawami frankowymi się zajmuje, jakie ma doświadczenie w tym zakresie, a więc ile spraw prowadził, ile obecnie prowadzi i jakie orzeczenia zostały wydane w postępowaniach już zakończonych. Powinieneś również zapytać jak taki proces będzie przebiegać, czego możesz się spodziewać oraz wystąpienie z jakim roszczeniem będzie dla ciebie najkorzystniejsze. Prawnik, który zajmuje się sprawami frankowymi i jest specjalistą z ich zakresu, nie będzie mieć trudności z udzieleniem odpowiedzi na te pytania, a ty w ten sposób upewnisz się, że zlecasz prowadzenie swojego postępowania prawdziwemu profesjonaliście. Znalezienie prawdziwego specjalisty do twojej sprawy może więc być nieco czasochłonne i wymagające, pamiętaj jednak, że stawka jest bardzo wysoka, a popełnionych w procesie błędów zwykle nie da się naprawić. Dlatego tak bardzo istotne jest, by twoją sprawę prowadziła osoba, która zna się na prowadzeniu takich konkretnych spraw jak twoja, gdyż tylko w ten sposób możesz wygrać proces.

^{Tu warto przypomnieć co jeszcze w ubiegłym roku o problemie ze współpracą z firmami np. odszkodowawczymi mówił adwokat dr Karol Pachnik. - Rynek jest na takim etapie nasycenia, że dzielą go duże podmioty nieprofesjonalne - czyli duże kancelarie odszkodowawcze i firmy windykacyjne, które potrzebują do obsługi wykwalifikowanych prawników i ich jako - de facto najemników}

Mimo iż zawód radcy prawnego jest powszechnie znany, nie każdy zdaje sobie sprawę z kompetencji, jakie posiadają radcowie prawni, oraz zakresu usług, jakie świadczą. Obecnie radca prawny różni się od adwokata tylko dwiema zasadniczymi kwestiami. Główną różnicą jest prawo karne. Tylko adwokat może czynnie uczestniczyć w sprawach karnych, jako obrońca, radca natomiast może reprezentować swojego klienta. Druga sprawa to rodzaj zatrudnienia. Tylko radcy prawni mogą być zatrudnieni w niezależnej firmie na umowę o pracę. Początkowo zawód radcy prawnego zakładał obsługę przedsiębiorstw i przewidywał jedynie zatrudnienie przez przedsiębiorstwo. Obecnie radca prawny to wolny zawód, dlatego bez problemu trafimy do kancelarii rady prawnego, który może pomóc w niemal każdym prawnym problemie Z czym do radcy prawnego? Radcowie prawni mogą występować w sądzie w sprawach z zakresu niemal wszystkich kodeksów (wyłączając kodeks karny). Mogą udzielać porad prawnych, opracowywać projekty aktów prawnych, sporządzać opinie prawne. Radca prawny może nam pomóc zatem w przypadku sprawy rozwodowej, spraw podziału majątku, ustalania opieki nad dziećmi, ustanowienia alimentów, ponadto radcowie prawni prowadzą sprawy spadkowe, sprawy o odszkodowania, a także sprawy roszczeń wobec pracodawcy. Warto wiedzieć, że w przypadku problemów prawnych nie musimy szukać pomocy tylko wśród prawników, gdyż radca prawny z powodzeniem może się nimi zająć. Jedynie w przypadku procesów karnych będziemy musieli poszukać sprawdzonego adwokata, jednak i ta kwestia może niebawem ulec zmianie, gdyż w całej Europie radcowie prawni posiadają takie same prawa jak adwokaci. Gdzie we Wrocławiu znaleźć pomoc prawną? Szukając dobrego prawnika, adwokata czy radcy prawego warto zaczerpnąć opinii znajomych oraz osób zaufanych. Nie każda kancelaria specjalizuje się w każdym rodzaju spraw i nie każda posiada odpowiednich specjalistów, którzy skutecznie rozwiązują trudne i zawikłane sprawy z różnych kodeksów. Kancelaria Radcy Prawnego Wioletta Hawrylak to przykład jak wiele możliwości posiadają radcowie prawni. Sprawy spadkowe, alimentacyjne, rozwodowe, czy gospodarcze to chleb powszedni młodego, ambitnego i niezwykle energicznego zespołu kancelarii.

# **Jaka jest różnica między radcą prawnym a adwokatem?** ## **Wprowadzenie** W dzisiejszym społeczeństwie, kiedy potrzebujemy pomocy prawnej, często spotykamy się z terminami "radca prawny" i ^{Dla wielu z nas polskie prawo jest dość trudne do zrozumienia, aczkolwiek najwięcej kłopotów z jego odczytaniem mamy w sytuacji, gdy sami musimy poradzić sobie z jakąś sytuacją. Wówczas niezbędna może okazać się pomoc osoby doskonale znającej przepisy prawa. Do wyboru mamy między innymi radców prawnych, czy adwokatów. Na pierwszy rzut oka ich praca jest do siebie zbliżona. Jednak czym różnią się te zawody i jakimi sprawami zajmują się kancelarie radców prawnych? Radcy prawni – czym się zajmują i co ich odróżnia od adwokatów? Radcy prawni to osoby, które zawodowo zajmują się świadczeniem fachowej pomocy prawnej. Do najważniejszych czynności zawodowych osób w tym zawodzie należy reprezentowanie swoich klientów przed urzędami państwowymi i sądami, a także udzielanie pomocy prawnej. Pomoc prawna może dotyczyć np. sporządzania umów i innych dokumentów, czy też wyjaśniania poszczególnych zagadnień prawa. Usługi świadczone przez kancelarie radców prawnych, kierowane są do osób fizycznych, podmiotów gospodarczych oraz jednostek organizacyjnych. To właśnie z tego względu radcy prawni często są myleni z adwokatami. Należy jednak zaznaczyć, że radca prawny i adwokat to dwie różne osoby, które zajmują się innymi rzeczami. Najważniejsza różnica między nimi polega na tym, że radca prawny nie posiada uprawnień do bycia obrońcom w sprawach karnych oraz karnoskarbowych, natomiast adwokat w takich sytuacjach może bronić swojego klienta. Kolejna różnica dotyczy kwestii zatrudnienia. Radca prawny może otworzyć własną kancelarię, aczkolwiek może też podjąć się pracy na etacie, ponieważ istnieje możliwość zatrudnienia go na umowę o pracę. Z kolei adwokat może wykonywać swoje czynności zawodowe jedynie, gdy ma założoną działalność gospodarczą lub jest wspólnikiem spółki. W czym specjalizują się radcy prawni? Jeśli musimy rozwiązać jakąkolwiek sprawę, która powiązana jest z prawem, a nasza znajomość tej dziedziny jest niewystarczająca, wówczas od samego początku lepiej poprosić o pomoc radcę prawnego. Działanie na własną rękę w takich chwilach może bardziej zaszkodzić niż pomóc. Jednak w jakich konkretnie sytuacjach możemy liczyć na pomoc ze strony kancelarii? Kancelaria Radcy Prawnego Młynarkiewicz Dariusz ze Słupska na Pomorzu oferuje swoją pomoc w sprawach związanych z: prawem cywilnym,prawem handlowym,prawem gospodarczym,prawem budowlanym,prawem administracyjnym,prawem zamówień publicznych,prawem ubezpieczeniowym,prawem skarbowym,prawem rodzinnym,prawem spadkowym,prawem pracy,prawem medycznym,prawem egzekucyjnym,prawem się do tego radcy prawnego, możemy liczyć na to, że będzie on nas reprezentował przed sądami, organami administracji publicznej, instytucjami ubezpieczeniowymi i innymi organami lub osobami fizycznymi. Poza tym kancelaria oferuje udzielanie porad prawnych oraz konsultacji, a także zajmuje się opiniowaniem projektów kontraktów oraz umów.} ^{Prawo podatkowe z Kancelarią Adwokacką Florczak Keller. Tel: 607 491 980 biuro@kancelaria-kfk.pl. W zakresie postępowań podatkowych oraz prowadzenia spraw przed organami kontroli skarbowej doradzamy na każdym etapie postępowania. Nasza pomoc służy wyeliminowaniu lub ograniczeniu zagrożenia uzyskania niekorzystnej dla podatnika decyzji.} Polska jest jednym z niewielu krajów Unii Europejskiej, w której występuje rozróżnienie zawodów radcy prawnego i adwokata. Osoby poszukujące pomocy prawnej często nie wiedzą jak jest różnica między tymi dwoma zawodami prawniczymi ( i czy w ogóle jest jakaś różnica), co wprowadza zbędne zamieszanie. Adwokat i radca prawny (czyli potocznie: „mecenas”) to profesjonalny pełnomocnik, członek samorządu zawodowego funkcjonującego na podstawie Konstytucji RP i zwykłych ustaw. Są to odpowiednio: ustawa z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze i ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych. Czym cechują się te zawody? Co je łączy, a co dzieli? Jaka jest różnica między radcą prawnym i adwokatem a doradcą prawnym? Jak już zostało wspomniane, adwokaci i radcy prawni zrzeszają się w zawodowych korporacjach prawniczych. Każdy adwokat i radca przynależy z mocy prawa do tego samorządu, ma czynne i bierne prawo wyborcze. Samorząd zawodowy to zrzeszenie reprezentujące osoby wykonujące ten sam zawód zaufania publicznego i podlegających tożsamym normom właściwym tylko dla tego zawodu. Ma prawo ograniczać dostęp do danego zawodu (poprzez np. przeprowadzanie egzaminów weryfikujących przydatność do zawodu danego prawnika). Samorządy gwarantują profesjonalne wykonywanie zawodów wymagających znacznych kwalifikacji merytorycznych, a także moralnych. Zatem, radcy prawni i adwokaci zrzeszeni w samorządzie, podlegają ustawom, które określają ich uprawnienia i obowiązki, a także kodeksom etycznym, których naruszenie może spowodować pociągnięcie ich do odpowiedzialności dyscyplinarnej, która z kolei skutkować może nawet skreśleniem z listy radców prawnych bądź adwokatów. Jednym z podstawowych obowiązków mecenasa jest zachowanie tajemnicy zawodowej – jest to fundament relacji klient/mecenas i podstawowa gwarancja dla osoby korzystającej z pomocy prawnej, że okoliczności jej sprawy (czasami wstydliwe) nie wyjdą na światło dzienne. Ponadto, radca prawny i adwokat posiadają obowiązkowe ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej, co do czynności wykonywanych przy udzielaniu pomocy prawnej. Innymi słowy – mecenas jest ubezpieczony od skutków udzielenia niewłaściwej porady prawnej, co w sposób znaczący wzmacnia ochronę interesu klienta. Wyżej wymienione cechy wspólne dwóch zawodów prawniczych sprawiają, że dla klienta wybór między radcą prawnym, a adwokatem nie ma właściwie żadnego znaczenia. Różnice między zawodami obecnie, od 1 lipca 2015 r., kiedy radcom umożliwiono występowanie w charakterze obrońcy w postępowaniu karnym i karno-skarbowym, są jedynie symboliczne. Adwokat nie może wykonywać zawodu w ramach stosunku pracy – nie spotkamy zatem adwokata na „etacie” w urzędzie, radca prawny natomiast nie będzie mógł być obrońcą w sprawie karnej jeżeli zatrudniony jest w ramach umowy o pracę. To właściwie główna różnica między zawodami, gdyż pozostałe (jak np. kolor żabotu togi obowiązkowej w trakcie rozpraw sądowych – niebieski w przypadku radcy prawnego i zielony dla adwokata) nie mają w praktyce jakiegokolwiek znaczenia. Biorąc pod uwagę powyższe, zasadne pojawia się pytanie dlaczego zawody adwokata i radcy prawnego nie ulegną połączeniu, co niewątpliwie korzystne będzie dla klientów korzystających z profesjonalnej pomocy prawnej. Obecnie, pomimo podejmowanych niekiedy prób, z różnych przyczyn nie ma praktycznie jakiejkolwiek szansy na połączenie, zatem trzeba pogodzić się z istniejącym stanem faktycznym w tym zakresie. Pozostaje jeszcze kwestia doradcy prawnego, z którym mylony często jest zawód radcy prawnego, co dla tego ostatniego jest niezwykle krzywdzące. Doradca prawny to magister prawa, który prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu pomocy prawnej. Nie umniejszając nic doradcom prawnym, korzystanie z ich pomocy w skomplikowanych sprawach, w których w grę wchodzą duże pieniądze, czy istotne kwestie o charakterze osobistym, wydaje się być zbliżone do uprawiania sportów ekstremalnych. Doradca prawny nie jest zrzeszony w samorządzie zawodowym, nie przystąpił i nie zdał niewiarygodnie wręcz trudnego egzaminu zawodowego (zatem jego wiedza merytoryczna jest niesprawdzona), nie obowiązuje go kodeks etyki, nie ponosi odpowiedzialności dyscyplinarnej, nie posiada obowiązkowego ubezpieczenia oc, nie może reprezentować strony w postępowaniu cywilnym czy karnym, nie sporządzi skargi kasacyjnej czy innego pisma, w sytuacji gdzie obowiązuje tzw. przymus adwokacko-radcowski, nie jest zobowiązany do zachowania tajemnicy zawodowej itp. Z dużą rozwagą należy zatem korzystać z ich pomocy, choć niewątpliwie w drobnych sprawach związanych np. ze sporządzeniem prostej umowy można zastanowić się nad skorzystaniem z ich usług. Podsumowując, obecnie różnice między adwokatem a radcą prawnym są tak nieznaczne, iż wybór między jednym a drugim mecenasem sprowadza się głównie do osobistych preferencji i oczekiwań klienta. Radca prawny jest w Polsce określany jako wolny zawód zaufania publicznego. Jest to osoba, która ukończyła studia prawnicze, a następnie odbyła aplikację radcowską i ukończyła ją, zdając egzamin zawodowy, a na koniec została wpisana na listę radców prawnych.

Na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać, że prace radcy prawnego i adwokata niczym się nie różnią. Trzeba jednak pamiętać, że są to dwa odrębne zawody, których wykonawcy mają nieco inne zadania. W poniższym artykule krótko opisujemy kiedy skorzystać z pomocy radcy prawnego, a kiedy z pomocy adwokata? Praca radcy prawnego i adwokata - różnice Zadaniem radców prawnych oraz adwokatów jest świadczenie pomocy prawnej. Różnica między nimi polega na formie wykonywania zawodu. Tylko radca prawny może zostać zatrudniony na umowę o pracę. Adwokat może bowiem wykonywać swój zawód jedynie w drodze indywidualnej działalności gospodarczej lub jako wspólnik spółki. Z perspektywy indywidualnego klienta różnica między radcą prawnym a adwokatem jest niewielka i sprowadza się tylko do kwestii obrony w sprawach karnych i karnych skarbowych. Uwaga!Podstawę prawną działalności radcy prawnego stanowi Ustawa z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych. W przypadku adwokatów właściwym aktem prawnym jest Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze. Kiedy skorzystać z pomocy radcy prawnego a kiedy z pomocy adwokata Do radcy prawnego zgłoś się, gdy: musisz zasięgnąć porady prawnej, potrzebujesz opinii prawnej, chcesz, by wystąpił przed sądem lub urzędem jako pełnomocnik lub obrońca, chcesz zatrudnić w swojej firmie prawnika na umowę o pracę. Do adwokata zgłoś się , gdy: musisz zasięgnąć porady prawnej, potrzebujesz opinii prawnej, poszukujesz obrońcy w sprawach karnych i karnych skarbowych, chcesz zatrudnić w swojej firmie prawnika na podstawie umowy cywilnoprawnej.

Niemniej, na chwilę obecną klient potrzebujący pomocy prawnej może udać się zarówno do adwokata, jak i radcy prawnego. Jedyną, prawdziwą różnicą, między radcą prawnym, a adwokatem jest to, że radca prawny może być zatrudniony w przedsiębiorstwie na umowę o pracę. W przypadku adwokata dozwolona jest jedynie umowa cywilnoprawna. Podobnie jak lekarze, prawnicy stają się coraz bardziej wyspecjalizowani. Ktoś, kto zajmuje się głównie testamentami, hipotekami i innymi sprawami nie związanymi z biznesem, prawdopodobnie nie nadaje się do Twojej działalności. Wymagane są co najmniej następujące zestawy umiejętności. Im więcej umiejętności tkwi w tym samym człowieku, tym lepiej! 1. Umowy. Będziesz potrzebował prawnika, który szybko zrozumie Twoją działalność, przygotuje standardowy formularz umów, którego potrzebujesz z naszymi klientami, zleceniodawcami i dostawcami, a także pomoże Ci w reagowaniu na umowy, które inni będą chcieli podpisać. 2. Organizacje biznesowe. Będziesz potrzebował prawnika, który pomoże Ci zdecydować, czy korporacja lub spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest lepszym sposobem na zorganizowanie działalności i przygotowanie niezbędnej dokumentacji. Umowy najmu powierzchni komercyjnych, takich jak biura i sklepy detaliczne, są bardzo złożone i zawsze są sporządzane na korzyść wynajmującego. Ponieważ są to zazwyczaj dokumenty „drukowane w formie papierowej”, możesz mieć pokusę, aby sądzić, że nie podlegają one negocjacjom. Nie tak. Twój prawnik powinien posiadać standardowy „dodatek najemcy”, zawierający postanowienia, z których korzystasz, które mogą być dodane do wydrukowanego formularza dokumentu najmu. 4. Podatki i licencje. Chociaż księgowy będzie co roku przygotowywał i składał zeznania podatkowe, prawnik powinien wiedzieć, jak zarejestrować firmę na numery identyfikacji podatkowej i rozumieć konsekwencje podatkowe bardziej podstawowych transakcji biznesowych, w które zaangażuje się Twoja firma. 5. Własność intelektualna. Jeśli jesteś w branży medialnej, projektowej lub innej branży typu kreatywnego, z pewnością jest dodatkowym atutem, jeśli Twój prawnik pomoże Ci zgłosić twoje produkty i usługi do rejestru znaków towarowych i praw autorskich. Generalnie jednak zadania te wykonywane są przez specjalistów, którzy zajmują się jedynie pracami prawniczymi z zakresu „własności intelektualnej”. Jeśli prawnik mówi, że „specjalizuje się w małych firmach”, powinien on utrzymywać ścisłą współpracę z jednym lub kilkoma specjalistami w dziedzinie własności intelektualnej. O co pytać adwokatów lub radców prawnych podczas rozmowy kwalifikacyjnej? Czy masz doświadczenie? Nie bój się zadawać bezpośrednich pytań o doświadczenie prawnika. Jeśli wiesz, że na przykład chcesz zintegrować swoją firmę, zapytaj, czy kiedykolwiek miał do czynienia z inkorporacją. Jesteś dobrze zorganizowany? Twój prawnik biznesowy powinien być czymś w rodzaju prawnego „internisty” – kogoś, kto potrafi zdiagnozować Twój problem, przeprowadzić „drobną operację”, która może być wymagana, i w razie potrzeby skierować Cię do miejscowych specjalistów w celu „poważnej operacji”. Żaden prawnik nie może wiedzieć wszystkiego o każdej dziedzinie prawa. Jeśli Twoja firma ma wyspecjalizowane potrzeby prawne (na przykład grafik może potrzebować kogoś, kto zna prawa autorskie), Twój adwokat lub radca prawny powinien albo znać ten specjalny obszar, albo mieć kontakt zawodowy z kimś, kto się tym zajmuje. Nie trzeba się ubiegać o nowego prawnika za każdym razem, gdy pojawia się inny rodzaj problemu prawnego. Masz innych klientów w swojej branży? Twój adwokat powinien być nieco zaznajomiony z branżą i jej otoczeniem prawnym. Jeśli nie, powinien być chętny do nauczenia się jego tajników. Obejrzyj półkę na książki lub czasopisma kandydata w poszukiwaniu kopii tych samych czasopism i literatury fachowej, którą czytasz. Należy jednak uważać na adwokatów, którzy reprezentują jednego lub więcej konkurentów. Chociaż prawny kodeks etyczny (tak, jest taki, wierz lub nie) wymaga, aby Twój prawnik zachował wszystko, co powiesz mu lub jej w całkowitej poufności, nie chcesz ryzykować przypadkowego wycieku poufnych informacji do konkurenta. Jesteś dobrym nauczycielem? Adwokat – powinien być gotów poświęcić czas na edukowanie Ciebie i Twoich pracowników na temat środowiska prawnego Twojej firmy. Powinien on powiedzieć, co prawo mówi i wyjaśnić, w jaki sposób wpływa na sposób prowadzenia działalności gospodarczej, aby można było z dużym wyprzedzeniem dostrzec problemy. Właściwy prawnik będzie rozpowszechniać takie darmowe materiały, jak biuletyny lub memoranda, które opisują ostatnie zmiany w prawie mające wpływ na działalność firmy. Jesteś wyszukiwarką, opiekunką czy szlifierzem? Prawie każda kancelaria ma trzy rodzaje prawników. „Wyszukiwarka” śledzi biznes i pozyskuje nowych klientów, „opiekun” pozyskuje nowych klientów i dba o to, by ci już istniejący byli zadowoleni, a „szlifierz” wykonuje zadania klientów. Twój prawnik powinien być połączeniem „opiekuna” i „szlifierza”. Jeśli czujesz, że prawnik, z którym rozmawiasz, nie jest tym, który faktycznie będzie wykonywał Twoją pracę, poproś o spotkanie ze ” szlifierzem ” i upewnij się, że czujesz się z nim komfortowo. Czy będziesz elastyczny w rozliczeniach? Ponieważ obecnie istnieje pewna grupa prawników, ze zbyt dużą liczbą praktyk w większości obszarów, prawnicy są w stanie negocjować swoje opłaty jak nigdy dotąd, a jest to zdecydowanie „rynek nabywcy”. Istnieją jednak granice – w przeciwieństwie do prawników, którzy reklamują się w telewizji, prawnicy biznesu prawie zawsze nie będą pracować za „płacę minimalną”, płatną tylko wtedy, gdy Twoja praca jest zakończona ku Twojemu zadowoleniu. Większość prawników pobiera jednorazową zryczałtowaną opłatę za rutynowe czynności, takie jak założenie korporacji lub spółki z ale nie pobiera z tego tytułu żadnych opłat, chyba że o to zapytacie. Upewnij się, czy wynagrodzenie ryczałtowe obejmuje wydatki (wydatki adwokata, takie jak koszty zgłoszenia i koszty przesyłki kurierskiej) oraz kiedy spodziewana jest zapłata wynagrodzenia ryczałtowego. Wielu adwokatów wymagają uiszczenia opłaty ryczałtowej z góry, tak aby mogli pokryć własne wydatki. Powinieneś zawsze poprosić o „wstrzymanie” 10 do 20 procent zryczałtowanej opłaty, na wypadek, gdyby prawnik nie wykonywał pracy dobrze. Prawnicy będą niechętnie korzystać z opłat ryczałtowych, jeżeli sprawa dotyczy sporu sądowego lub negocjacji ze stronami trzecimi. Powód tego jest bez ogródek podawany przez mojego przyjaciela prawnika: „Mimo, że jest to transakcja, którą przeprowadziłem dziesiątki razy, jeśli prawnik drugiej strony okaże się mieszającym idiotą, który chce walczyć o każdy przecinek i średnik w kontraktach, to nie mogę kontrolować czasu, jaki będę wkładał w sprawę, a w końcu stracę pieniądze, jeśli podam stałą opłatę”. W takich sytuacjach będziesz musiał zapłacić adwokatowi stawkę godzinową. Zawsze należy poprosić o pisemne oszacowanie czasu trwania sprawy i uprzedzić prawnika, jeśli wystąpią okoliczności, które spowodują, że prawnik przekroczy ten szacunek. Jeśli prawnik poprosi Cię o zatrzymanie lub wpłacenie depozytu na poczet przyszłych opłat, upewnij się, że pieniądze zostaną wykorzystane, a nie trzymane na stałe w depozycie, oraz że prawnik zobowiązuje się do zwrotu nie wykorzystanej części zaliczki, jeśli transakcja z jakiegokolwiek powodu nie zostanie zamknięta. Należy zachować ostrożność w stosunku do prawników, którzy zamiast wynagrodzenia oferują nabycie udziałów własnościowych w swojej firmie. Pytania do postawienia sobie przed zatrudnieniem adwokata lub radcy prawnego Czy ta osoba była naprawdę niezadowolonym biznesmenem przebranym za prawnika? Niektórzy prawnicy zmęczeni są spędzaniem czasu po drugiej stronie, patrząc na sprawy biznesowe. Taki prawnik może próbować odgadnąć Twoją decyzję biznesową. Zachowaj ostrożność wobec prawnika, który zbytnio interesuje się pozaprawnymi aspektami Twojej pracy. Czy ta osoba dobrze się komunikuje? Jeden z ekonomistów powiedział kiedyś: „Nie płacę moim prawnikom, aby powiedzieli mi, czego nie mogę zrobić, ale aby powiedzieli mi, jak robić to, co chcę robić”. Właściwy prawnik dla Twojej firmy nie odpowie na Twoje pytania prostym „To jest OK” lub „Nie, nie możesz tego zrobić”, ale nakreśli wszystkie dostępne opcje i powie, co inne firmy w Twojej sytuacji zazwyczaj robią. Czy biura są dogodnie zlokalizowane? Będziesz musiał wielokrotnie odwiedzać adwokata, zwłaszcza w pierwszych latach działalności. Nie należy marnować dnia na podróż do i z najbliższego miasta za każdym razem, gdy potrzebujesz porady prawnej. W razie wątpliwości należy wybrać prawnika w pobliżu miejsca zamieszkania. Czy podoba mi się ta osoba? Nie zapomnij podążać za swoimi instynktami i uczuciami. W każdej chwili powinieneś mieć możliwość otwartej i swobodnej komunikacji z adwokatem. Jeśli uważasz, że nie możesz zaufać konkretnemu prawnikowi lub uważasz, że te dwa aspekty mają różne perspektywy, szukaj dalej. Pamiętaj tylko, że prawnik z serialu telewizyjnego nie jest rzeczywistością: dobry wygląd i dynamiczna osobowość nie są w prawniku tak ważne, jak dokładność, rzetelność, inteligencja, chęć do ciężkiej pracy i dbałość o szczegóły. Jak powiedział mi kiedyś były klient: „Mój ojciec zawsze mówił: „Nigdy nie ufaj prawnikowi, który posiada ubrania z najnowszych kolekcji mody”. Wybrałem cię na mojego prawnika, ponieważ wygląda na to, że pracujesz na utrzymanie”. To będzie gratyfikacja dla prawnika odpowiedniego dla Twojej firmy. Zarówno radca prawny jak i adwokat może być profesjonalnym pełnomocnikiem w postępowaniu przed sądami powszechnymi i urzędami państwowymi. Polska stanowi wyjątek na tle innych państw w zakresie zawodów prawniczych, ponieważ występują dwa zawody, które pokrywają się niemalże w pełni swoimi kompetencjami, a podlegają pod dwa

Czym zajmuje się sędzia bądź prokurator wie najpewniej każdy. Jednak jaka jest różnica między mecenasem, adwokatem, radcą prawnym a prawnikiem? Często tych nazw zawodów używa się zamiennie, jednak nie zawsze jest to właściwe. Owszem, mają one ze sobą wiele wspólnego, lecz także wiele je dzieli. Radca prawny czy adwokat? Często zastanawiamy się, co będzie lepszym wyborem – konsultacja i poszukiwanie wsparcia u radcy prawnego czy u adwokata. Jeszcze kilka lat temu stanowiło to znaczącą różnicę, jednak od 2015 roku radcowie uzyskali identyczne umocowanie i kompetencje jak adwokaci. Czy to oznacza, że współpraca z nimi wygląda tak samo? Nie do końca. Otóż adwokat może nas reprezentować w sądzie bez jakichkolwiek ograniczeń. Natomiast radca prawny będzie mógł pełnić powyższe funkcje, pod warunkiem, że nie jest nigdzie zatrudniony. Jeśli jest zatrudniony nie może reprezentować klienta w sprawach karnych i karno-skarbowych. Pod pojęciem nigdzie kryją się głównie przedsiębiorstwa, bowiem radca wykonujący swą pracę na podstawie umowy cywilnoprawnej, zatrudniony w kancelarii radców prawnych lub też spółce, będzie mógł nas reprezentować w powyższych dwóch rodzajach spraw. Mimo pozornego zatrudnienia. Czytaj także w BUSINESS INSIDER Druga i za razem ostatnia różnica między radcą prawnym a adwokatem dotyczy stosunku zatrudnienia również. Otóż o ile z adwokatem możemy współpracować tylko i wyłącznie na podstawie umowy cywilnoprawnej, to radcę prawnego możemy zatrudnić, o ile oczywiście ktoś nie zrobił tego wcześniej. Okręgowa Izba Radców Prawnych Jeśli mamy wątpliwości czy dana osoba posiada niezbędną wiedzę i umocowanie do świadczenia usług pomocy prawnej, możemy to bez najmniejszego problemu sprawdzić. Wystarczy, że udamy się do siedziby Okręgowej Izby Radców Prawnych właściwej dla miejsca świadczenia usługi. Następnie po przedstawieniu podstawowych danych osoby, której pozycję chcemy zweryfikować, uzyskamy informację czy osoba ta figuruje w spisie Izby. Jak zostać radcą prawnym Podstawowe wymagania, jakie musi spełnić osoba ubiegająca się o status radcy prawnego określa Ustawa o radcach prawnych. Wedle jej zapisów radcą prawnym może zostać jedynie osoba, która spełnia łącznie trzy warunki – ukończyła wyższe studia prawnicze, odbyła obowiązkową trzyletnią aplikację radcowską oraz zdała egzamin kończący tę aplikację, przeprowadzony przez komisję powołaną przez Ministra Sprawiedliwości. Z tego wynika, że każdy radca prawny to prawnik, ale nie każdy prawnik to radca. Prawnikiem bowiem możemy nazwać każdą osobę mającą do czynienia z tą dziedziną, nawet studenta wydziału prawa. Kancelaria prawna a kancelaria radcy prawnego Jak to zwykle bywa, diabeł tkwi w szczegółach. Na pozór szyld nad wejściem do biura, mówiący o mieszczącej się tam kancelarii prawnej, kancelarii odszkodowawczej czy też kancelarii doradztwa prawnego, do złudzenia przypomina ten szyld, na którym widnieje napis „kancelaria radcy prawnego”. Często można się w ten sposób naciąć. Co prawda nie oznacza to, że osoby tam pracujące mają diametralnie mniejszą wiedzę i doświadczenie oraz czyhają tylko na nasze pieniądze, ale różnic jest całe mnóstwo. Kodeks Radcy Prawnego A wszystkie one sprowadzają się do zbioru zasad, który określany jest Kodeksem Radcy Prawnego. Każda osoba posiadająca tytuł radcy musi go przestrzegać, pod groźbą poważnych konsekwencji. Podstawowym obowiązkiem radcy jest zatem dożywotnie przestrzeganie tajemnicy postępowania. Oznacza to ni mniej ni więcej to, że radca nie ma najmniejszego prawa zdradzić choćby jednego szczegółu ze sprawy, którą mu powierzyliśmy. Tajemnica ta jest do tego stopnia posunięta, że radca ma nawet obowiązek odmowy składania zeznań przed organami ścigania, jeśli sprawa dotyczy jego klienta. Z obowiązku tego może go zwolnić jedynie nakaz sądu. Ponadto radcy prawni mają obowiązek posiadania ubezpieczenia OC, które zabezpiecza również interesy ich klientów, na wypadek wyrządzenia im szkody podczas świadczenia pomocy. Radca prawny nie może także świadczyć usług innej osobie, jeśli fakt ten stał by w opozycji do już zawartej umowy współpracy. Innymi słowy – nie może podjąć współpracy, która mogła by skutkować szkodą na rzecz już posiadanego klienta. Jak by tego było mało radcę prawnego można pociągnąć do odpowiedzialności dyscyplinarnej w ramach Izby, na przykład w sytuacji, kiedy niezbyt starannie wypełnia swoje obowiązki. Ile kosztuje praca radcy prawnego Koszty pracy radcy są bardzo zróżnicowane i zależą od naprawdę wielu czynników. Są nimi skomplikowanie sprawy, zakres działań i poświęcony czas. Inna będzie więc opłata za przygotowanie kilku pism, a inna za reprezentowanie klienta w sądzie. Ponadto na wysokość honorarium radcy prawnego wpływ ma jego doświadczenie oraz lokalizacja biura. Stawki maksymalne ciężko określić, jednak można opisać stawki minimalne. Te bowiem określone są w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości. Zgodnie z jego zapisami cena minimalna za poradę dotyczącą rozwodu to koszt 360 zł, przygotowanie umowy to 300 zł, uchylenie wyroku sądu polubownego 1200 zł, przygotowanie pisma urzędowego od 200 zł, a porada w sprawie o naruszenie posiadania to 156 zł. Idąc tropem lokalizacji i doświadczenia radcy należy się liczyć z większymi wydatkami. Prowadzenie sprawy rozwodowej to od 500 do ok 3000 zł w zależności od ilości rozpraw. Samo napisanie pozwu rozwodowego w dużym mieście to wydatek od 150 zł wzwyż. Godzina spotkania u doświadczonego radcy w Warszawie do wydatek minimum 300 zł. Darmowa pomoc prawna Są jednak grupy, które mogą skorzystać w Urzędach Gminy i innych instytucjach z darmowej pomocy prawnej. Są to osoby starsze, niesamodzielne, pobierające świadczenia pomocy społecznej lub nie ukończyły 26 roku życia. Dokładny wykaz uprawnionych grup i potrzebnych do weryfikacji dokumentów można znaleźć na stronach internetowych jednostek świadczących darmową pomoc prawną. WARTO WIEDZIEĆ

5R9vEI.